Gyulai Hírlap - Nuszbek József síremlékének felújítása volt az interpellációs óra egyik témája

Elsőként Durkó Károly (Gyulai Városbarátok Köre) kapott szót, a képviselő Kuthi Csaba levelét tolmácsolta a grémiumnak, aki Nuszbek József gyulai építőmester ükunokája. A férfi a levelében azt írja, hogy ükapja sírja, amely a Szent József temetőben található egyre rosszabb állapotban van, a rendbehozatal pedig meghaladja a családjuk anyagi lehetőségeit, ezért kéri, hogy Gyula városa vállalja át a költségeket.

A képviselő hozzátette, hogy Nuszbek József érdemei elvitathatatlanok, majd elmondta azt is, hogy több jelentős gyulai személy és család síremléke van aggasztó állapotban városszerte. Azt javasolta, hogy legyen egy éves pénzügyi keret, amelyet a kiemelt fontosságú sírok rendbetételére tudnának fordítani.

Görgényi Ernő (Fidesz) polgármester válaszában úgy fogalmazott, hogy nem biztos, hogy célszerű az önkormányzatnak átvállalni egy olyan sír gondozását, felújítását, amely esetében vannak még élő rokonok, hiszen ez egy olyan folyamatot indíthatna el, amelynek nem tudnák vállalni az anyagi terheit.

Mint mondta, a felvetett kérdés fontos, Durkó Károly felvetésével, miszerint különítsenek el egy összeget erre a jövő évi költségvetésben, egyetért, valamint kérni fogja az oktatási és kulturális bizottságot, hogy tegyenek javaslatot arra, hogy mely személyek síremlékének gondozását vállalja át a város vezetése.

Elindultak a csapadékvíz-elvezető rendszer felújítását célzó pályázat második ütemének munkálatai, Kiss Tamásné (Fidesz) pedig arra volt kíváncsi, hogy az ő körzetében mikor várható a munkakezdés. Rákérdezett arra is, hogy mikor takarítják ki a csatornák összefolyóit, amelyekbe már a falevelek is belehullottak, ez pedig a csapadékos idő beálltával könnyen okozhat dugulást.

A városvezető válaszából kiderült, hogy a Gyulai Közüzemi Nonprofit Kft. jelezte, egyszer már elvégezték a takarítást, de hamarosan még egyszer végig járják az összefolyókat.

A vízelvezető munkálatainak kapcsán Molnár Csaba, a mérnöki osztály vezetője azt mondta, hogy a Rulikowski utcára januárra ütemezték a munkakezdést.

Ökrös István három témát is felvetett a képviselő-testület ülésén. Elsőként a Kétegyházi út rossz állapotáról számolt be, majd az esetleges felújításról kérdezett. Második kérdése a Szabadkai útra vonatkozott, ahol a gát és az elkerülő út közötti szakaszon hatalmas a gaz, ami akadályozza a belátást. Utolsóként arra volt kíváncsi, hogy mikor vezetik át a Szentháromság utca felől a kerékpárutat a Temesvári út felé.

Görgényi Ernő a Kétegyházi út kapcsán elmondta: tavasszal szerepelt a Gyula és Környéke Többcélú Kistérségi Társulás tanácsának ülésén a téma, ahol felkérték Kovács József és Herczeg Tamás országgyűlési képviselőket, hogy segítsenek forrást találni. A képviselők jelezték együttműködésüket, valamint a Magyar Közút Nonprofit Zrt. is folyamatosan keresi a lehetőségeket.

A Szabadkai úti gazzal kapcsolatban a Közüzem jelezte, december közepéig levágják azt, az időpontot az időjárás befolyásolhatja.

A kerékpárút átvezetéséről Molnár Csaba nyilatkozott: megtudtuk, hogy az adott szakaszon a csapadékvíz-elvezetési munkálatok során kialakítottak egy csatlakozó pontot az egyik oldalon, az átvezető terve rendelkezésre áll, de az engedély lejárt, hiszen korábban forráshiány miatt nem tudták megvalósítani a beruházást. Az újraengedélyeztetés folyamatban van, ha pedig a testület is úgy dönt, akkor a jövőre megvalósulhat.

A következő felszólaló Leel-Őssy Gábor (Demokratikus Koalíció) volt, aki a Paradicsomi lakótelepen található sportpálya miatt interpellált. Mint mondta, a pálya – ahol rendszeresen vannak gyerekek – közvetlenül az út mellett található, ahol rengeteg a gyorshajtó, így ennek baleset lehet a vége. A képviselő kérte, legyen az útszakaszon fekvőrendőr.

Molnár Csaba kifejtette: a forgalmat valóban lassíthatja egy fekvőrendőr, de az előtte történő lassítás, majd az utána következő gyorsítás olyan zajhatással jár, amely zavarja a környéken lakókat, ráadásul a hóeltakarítás szempontjából sem szerencsés egy ilyen forgalomlassító.

Görgényi Ernő felvetette, hogy egy kerítés megoldás lehetne, majd hozzátette azt is, hogy városszerte probléma a gyorshajtás.

Leel-Őssy Gábor szerint a kerítés nem megoldás, mert a gyermekeket nem fogja megakadályozni abban, hogy adott esetben az úttestre lépjenek, szerinte nem lenne akkora a zajhatás, ha fekvőrendőrt telepítenének.

A képviselő először nem akarta elfogadni a kapott választ, ám amikor a polgármester azt javasolta, hogy a gazdasági erőforrások bizottsága tárgyalja meg, milyen módszerek és eszközök állnak rendelkezésre a gyorshajtás visszaszorítására, végül ő is rábólintott a válaszra. 

Vigné Fábián Diána (Gyulai Városbarátok Köre) három kérdéssel készült a grémium tanácskozására. Elsőként elmondta, hogy a Budapest krt. és a Leiningen utca kereszteződésében az útburkolat festése lekopott, ez pedig balesetveszélyes.

A Budapest krt. 38. előtt van egy nagyobb kátyú az úton, a 38-39-es számoknál pedig a parkolás okoz problémát, ugyanis nincs elég parkolóhely, a lakók a lépcsőházak mellett állnak meg. A képviselő szerette volna, ha kialakítanak további parkolókat.

Utolsóként arra hívta fel a figyelmet, hogy a Fürj utca 49–56. előtt az útburkolat kopórétegét újra kellene aszfaltozni.

A felfestéssel kapcsolatban Görgényi Ernőtől megtudtuk, hogy a Közüzem december végéig kijavítja a hibát. A parkolókról szóló kérdést Molnár Csaba válaszolta meg. Mint kiderült, Belső-Törökzugban az elmúlt években számos parkoló létesült, és elkészült egy terv, amely szerint a Budapest krt. 13. mellett, a játszótérnél alakítanának ki huszonhárom parkolóhelyet, ennek költsége 7,7 millió forint lenne. Emellett a 39-es lépcsőházzal szemben hat merőleges parkolóra lenne hely, amely 2,7 millió forintba kerülne.

A Fürj utca kapcsán elmondta: nem csupán a kopóréteggel van probléma, az útalap sem mindenhol megfelelő, így ezzel kellene kezdeni a javítást, amennyiben lesz rá forrás.

Utolsóként Galbács Mihály (Mindenki Magyarországa Mozgalom) kapott szót az interpellációs órában, a képviselő több témát is hozott az ülésre. Elsőként elmondta, hogy a Botond utcában 30-as sebességkorlátozó tábla van, de az arra haladók rendszeresen túllépik ezt. Rákérdezett arra, hogy a Tiborcz utcában milyen építkezés folyik jelenleg, illetve újra elővette az Esély Pedagógiai Központ gyulai tagintézménye előtti parkolási problémákat.

Interpellált a Varsándi utcáról, ahol feltöltöttek egy nyílt csapadékvíz-elvezető árkot, de se oda, se az egyik bejáró alá nem került cső, így nem vezeti el a vizet. Utolsóként az Ajtóssy Albert utcát hozta fel, ahol a szennyvízátemelőnél van egy forgalomirányító lámpa, amely hosszabb ideje nem működik.

A kérdésekre Molnár Csaba válaszolt. A Botond utca kapcsán megtudtuk, hogy a lakók először kérték, hogy legyen a szakaszon folyamatos sebességmérés, de ezt később visszavonták, a rendőrség ráadásul értetlenül áll a 30-as sebességkorlátozás előtt, mert semmi sem indokolja azt.

A Tiborcz utcában jelenleg a Gyulai Várfürdő végeztet munkálatokat, a termálvezetéket cserélik le a Szélső utcától a Szarvas utcáig. A szerződés szerint január 31-ig kell elvégezni a kivitelezőnek a munkát, de december közepén várhatóan már visszaadják a forgalomnak a szakaszt.

Az Esély Pedagógiai Központ tagintézménye előtt már betervezték a parkolóépítést egy korábban megszavazott csomag részeként, de a közbeszerzés eredménytelen volt a magas ajánlatok miatt. Ezt később újra meghirdették, az eredményhirdetés a napokban várható, a tényleges munkálatoknak június 30-ig kell befejeződniük.

Az osztályvezető a Varsándi utca kapcsán megjegyezte, hogy felmérték a helyszínt, a kapubejárót valóban áteresz nélkül alakították ki, ami szabálytalan, ezért felszólítják a tulajdonost, hogy javítsa ki a hibát.

Az Ajtóssy Albert utcai lámpáról megtudtuk, hogy akkumulátorról üzemel, amely az esti órákban töltődik, a probléma az, hogy ezt meglehetősen sűrűn kell cserélni. A megoldás az lehet, hogy a közelben lévő szennyvízátemelőre kötik a lámpát, amely így állandó áramforrásról üzemelne.

Galbács Mihály elfogadta a válaszokat, majd az interpellációs óra zárásaként javasolta: a városvezetés kezdjen egyeztetéseket a Botond utca lakóival arról, hogy mi lenne a legjobb megoldás a felmerült problémákra.