Gyulai Hírlap - Az egykori moziról és a szemét elszállításáról is szó esett az interpellációs órában

Elsőként Kiss Szabolcs (Fidesz) ismertette interpellációit: az elsőben elmondta, hogy az áramszolgáltató korábban fejlesztéseket végzett a fürdővárosban – többek között oszlopcseréket –, de csak az elvégzendő feladatra koncentráltak, a környezet rendezettségére és tisztaságára már nem figyeltek, így több helyen is befejezetlen maradt a kivitelezés.

Molnár Csaba, a mérnöki osztály vezetője azt válaszolta, hogy mivel a képviselő már korábban is jelezte a problémát, ezért emailben és telefonon is felszólították a szolgáltatót, hogy állítsák vissza eredeti állapotára a munkálatok helyszíneinek környékét, de mindezidáig nem történt előrelépés. A telefonos egyeztetés során azt a választ kapták, hogy ezek a kivitelezési munkák alvállalkozók számára vannak kiadva, ezért gyakran nem tudják ellenőrizni a beruházások menetét.

Második felvetésében a képviselő kiemelte: a csapadékvíz elvezetésének problémája nagyrészt megoldódott a Hősök tavában kialakított tárolónak köszönhetően, azonban többen jelezték, hogy a tisztán tartottsága már problémás, több műanyag palack is lebeg a tározóban, pár nappal ezelőtt pedig egy elhullott kutya teteme is odakerült.

Daróczi László, a Gyulai Közüzemi Nonprofit Kft. vezetője válaszából kiderült, hogy a szükséges feladatokat elvégezték, a tározót kitakarították,

A harmadik kérdés a Toldi közre vonatkozott, ahol sok fiatal házaspár él gyermekével, akik – mivel az utca zsákutca – gyakran az utcán játszanak. A lakók azonban felhívták rá a figyelmet, hogy áruszállítók és futárok gyakran nagy sebességgel hajtanak végig a szakaszon, ezért féltik a gyermekeket. A lakosok azt szeretnék tudni, hogy lehetne-e a Toldi közt lakó-pihenő övezet, amely szabályozná a maximális sebességet is.

Molnár Csaba kiemelte: a forgalomkorlátozó táblák gyakran nem érik el céljukat, valamint nem bírnak visszatartó erővel, ezért azt javasolta, hogy negyedévente tartsanak a helyszínen bejárást közlekedési szakemberek és a rendőrség bevonásával, a felvetett problémák megvizsgálásával pedig hozzanak egy közös döntést arról, hogy mi lenne a legjobb döntés. Hozzátette: a lakó-pihenő övezetté történő nyilvánításhoz a testület döntése szükséges.

Kiss Szabolcs utolsó interpellációja a Sittye utca 30. szám alatti ingatlanhoz kapcsolódott, ahol egy idős férfi lakik, aki elhanyagolja a környezetet. Évek óta probléma a ház előtti járdán való közlekedés az elburjánzott növényzet miatt, a fakerítés pedig annyira megdőlt az utca irányába, hogy az veszélyt jelent az ott közlekedőkre.

Kocsisné Zanócz Margit, az építéshatósági osztály vezetője elmondta: a probléma már korábban az osztály látókörébe került, így már jártak is a helyszínen, az idős tulajdonossal is beszéltek. Megállapították, hogy a kerítés behajlását a növényzet okozza, ideiglenes intézkedésként kötelezték a tulajdonost, hogy távolítsa el a gazt, illetve alakítsa át, esetleg bontsa el a kerítést.

A növény kiirtására azóta sem került sor, a közüzem pedig felajánlotta a segítségét, hogy elhordják a hulladékot, ha azt előtte kihordják a közterületre. A tulajdonos együttműködő, így remélik, hogy hamarosan pont kerülhet az ügy végére.

A nap második interpellálója Szalai György (Gyulai Városbarátok Köre) volt, aki az egykori moziról érdeklődött. Felidézte: 2007-ben először bemutatták, majd később át is adták a Royal Mozgószínház feliratú üvegablak mozaikot egy teltházas előadás keretében. Több felújítás még ma is aktuális lenne, de az akkori munka nem mentette meg a mozit. Egy közösségi oldalon nemrégiben feltett kérdés alapján úgy tűnik, sokan még ma is szeretnék, ha a fürdővárosnak lenne egy működő mozgófilmszínháza. A képviselő szerint egy többfunkciós, mozifilmek vetítésére alkalmas rendezvényteret ki lehetne alakítani az épületben, amelyet a város pénzéből vagy akár magántőkéből is lehetne finanszírozni. A kérdés az volt, hogy a városvezetés partner lenne-e egy ilyen beruházásban.

A válasz Alt Norbert (Fidesz) alpolgármestertől érkezett, aki hangsúlyozta: a javaslatokra eddig is nyitottak voltak és nyitottak is lesznek, de bele kell gondolni abba is, hogy a mai kor igényei és lehetőségei már teljesen mások, mint tizenkét évvel ezelőtt. Hozzátette: a városnak már így is fenn kell tartania egy komplett kulturális blokkot, amely magába foglalja többek között a Vigadót, a művelődési központot, a kamaratermet, hamarosan a cselédszárny rendezvényterme is rendelkezésre fog állni, így el kell rajta gondolkozni, hogy megérné-e újranyitni a mozit, figyelembe véve azt is, hogy a bezárás előtti időszakban alig voltak látogatói a vetítéseknek.

Az Élővíz-csatorna lakóinak kérdését tolmácsolta Mittag Mónika (Fidesz), akik a házuk előtti partszakaszt igyekeznek rendben tartani, de az utóbbi időben egyre jobban elburjánzott a vízben a nád és a sás, amellyel nem tudnak mit kezdeni, valamint emiatt egyre jobban változik a csatorna látképe is. Alt Norbert tolmácsolta a vízügyi igazgatóság válaszát, amelyből kiderült, hogy hamarosan egyeztetni fognak a mérnöki osztállyal, azt követően pedig megkezdik a takarítást.

Torma Béla (Fidesz) három témával készült az ülésre. Az elsőben elmondta, hogy az ajtósfalvi Pósteleki utcában valaki építési törmeléket szórt az útra és az út mellé, arra volt kíváncsi, hogy mit lehet tenni a szemetelővel és hogyan lehet megakadályozni az illegális lerakodásokat.

A kérdésre Ködmönné Lipták Anna, az igazgatási osztály vezetője válaszolt, aki hangsúlyozta: a törmelék illegális lerakodás megvalósítja a köztisztasági szabálysértés tényállását, a hivatal feljelentés fog tenni, a rendelkezésre álló információk alapján vélhetően beazonosításra kerül a tettes.

A második kérdés a házilag szelektíven gyűjtött szemét elszállításáról szólt: a képviselő szerint a havi egy elvitel nem elég, ezért arra volt kíváncsi, hogy lehetne-e sűrűbb a menetrend. Daróczi László aláhúzta: a szelektív gyűjtés ellenére nem csökkent, hanem nőtt a vegyes hulladék mennyisége az utóbbi időben. Hozzátette: a havi egyszeri szállítást szerződés írja elő, tehát nem opció a több szállítás, ha mégis van rá igény, akkor először a DAREH-al kell szerződést módosítani.

A sporttelepen található gördeszka pálya volt Torma Béla harmadik témája: mint mondta, szülők keresték meg azzal, hogy a pálya felülete több helyen elszakadt, ezért arra kíváncsiak, hogy mikor lesz felújítva a gördeszka park.

Kertes István, a Gyulasport Nonprofit Kft. ügyvezetőjének válaszából kiderült: a felújítást három héttel ezelőtt elkezdték, még körülbelül két hétig fognak tartani a munkálatok. Az ügyvezető felhívta a figyelmet arra, hogy a pálya annak idején kerékpárosok számára épült, azóta viszont gördeszkákkal és rollerekkel használják, amelyeknek a kereke teljesen más, gyakran azok okozzák a felület sérüléseit.

A nap utolsó interpellációját Csengeri Lajos (Jobbik) tárta a grémium elé, aki lakossági megkeresés miatt adta be a kérdését. Mint mondta, a Temesvári út 241. alatt található ingatlan tulajdonosa, már a kerékpárút felújítása során jelezte a kivitelezőnek az észrevételeit, miszerint az úttest magassága a kivitelezés során lényegesen emelkedett, a lakó – eredetileg aszfalt – bejáróját pedig zúzott kővel töltötték fel, a bejáró melletti vízelvezető árkot és aknát pedig betemették.

A képviselő szerint így fennáll a veszélye annak, hogy egy nagyobb esőzés során az ingatlan udvara és építményei rongálódnak a belvíz miatt. A tulajdonos azt szeretné, ha a problémát minél hamarabb megszüntetnék.

Molnár Csaba elmondta, hogy az elmúlt héten már járt a mérnöki osztályon az említett lakos, április 18-án pedig helyszíni bejárást tartottak az ingatlannál, ahol az a megoldás született, hogy a zúzott köves bejárót mart aszfalttal fogják feljavítani. Hozzátette: a kerékpárút még nincs átvéve, a tereprendezési munkákat még nem végezte el a kivitelező, a végleges átvételnél pedig ellenőrizni fogják, hogy megoldódott-e a probléma.