Rendkívüli ülésen vitatta meg a képviselő-testület Gyula Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetés-tervezetét. A másfél órás tárgyalás aktuálpolitikától sem volt mentes, a Fidesz képviselői többször bírálták az önkormányzatokat és az embereket sújtó kormányintézkedéseket. Dr. Görgényi Ernő szerint a munkahelyek megtartása a legfontosabb, a jobboldali frakció szerint ennek figyelembevételével az önkormányzati intézmények és az önkormányzati cégek működését kell elsősorban biztosítani. Az önkormányzat által foglalkoztatott munkavállalók száma 876.
Durkó Károly tanácsnok, a pénzügyi hiány ismeretében, egyenesen az önkormányzat csődközeli helyzetéről beszélt.
A költségvetés-tervezetben kiadási és bevételi oldalon 8 milliárd 106 millió 527 ezer forinttal számol az önkormányzat idén. A költségvetés hiánya 844 millió 344 ezer forint.
– Nincs olyan akarat a testületen belül, hogy a város ezzel a közel 1 milliárdos hitelállománnyal nekivágjon az évnek – ezt Juhász János, az SZDSZ gyulai elnöke fogalmazta meg. A tanácsnok szerint a korábban felvett és megmaradt kötvény felhasználásával, illetve a tervezett fejlesztésekkel együtt az önkormányzat kötelezettség- állománya eléri a 3 milliárd forintot, ami lakosonként százezer forintot jelent. Véleménye szerint a 2007-ben felvett 2 milliárd összegű kötvény elkényelmesítette a testületet, s csak részben lépte meg azokat a lényeges intézkedéseket, amelyeket az akkori csődközeli helyzetben meg kellett volna lépnie.
Az már az ülés elején egyértelművé vált, hogy első olvasatként tárgyalja és fogadja el a testület a költségvetés-tervezetet.
Dr. Perjési Klára polgármester vitaindítójában elmondta, hogy a 2009 őszén elfogadott költségvetési koncepció alapján, illetve a korábbi testületi döntéseknek megfelelően készült el a tervezet. A rendelkezésre álló források és a felmerülő kiadási igények nincsenek összhangban egymással, így a költségvetési tervezés során nem lehetett annak az elvárásnak megfelelni, hogy a város működési hitelállománya a 2009. év szintjén – 200 millió forint volt december hónapban – maradjon. A működési hitel nagyságát érzékenyen érintette a központi normatívák csökkenése, s a pályázataink önrésze sem elhanyagolható – mondta a polgármester.
Gajda Róbert, a Fidesz gyulai elnöke szerint Perjési Klárának fel kellene hagynia végre a sikerpropagandával, s be kellene látnia azt, hogy az emberek milyen szegénységben élnek, mennyire kilátástalannak látják a jövőjüket. Ezért arra szólította fel a polgármestert, hogy a jelenről és a jövőről beszéljen, arról, hogy az emberek változást akarnak. Véleménye az volt, hogy az MSZP–SZDSZ-kormány rátolta az önkormányzatokra, így Gyula városára is, a központi költségvetés hiányát.
– Ősszel azt kértük Perjési Klárától, hogy ne szavazza meg a Parlamentben ezt a költségvetést, álljon a gyulai emberek oldalára, sajnos nem így tett. A kialakult helyzetért nem az itt ülő képviselők a felelősek, hanem az a politika, amit országos szinten az elmúlt években vitt a kormány, s ennek a politikának a polgármester asszony is részese volt, mindig tudta, hol van az a gomb, amit meg kell nyomnia. Ezért Perjési Klárának vállalnia kell a politikai felelősséget – hangsúlyozta Gajda Róbert.
Perjési Klára válaszában azt mondta, ha 2007-ben nem sikerül az önkormányzatnak a kötvényt kibocsátani, nagyon nagy bajba került volna.
– Úgy csinálnak önök, mintha nem lenne világgazdasági válság, a munkanélküliség nem lenne mindenhol az első számú probléma. Azt nem vitatom, hogy Magyarországot jobban érinti mindez, ami azért van, mert az állam 10 éve többet költ, mint amit beszed, ahogy teszi ezt Gyula városa is. Önök hangoztatják, hogy többségben vannak, akkor miért vagyok én egy személyben a felelős. Nem tettünk meg mindent a válság elkerülése érdekében helyi szinten, a szociális, az óvodai és oktatási intézmények integrációja megtörtént, ami nemcsak pénzügyileg volt jó döntés, hanem jobban irányítható rendszer jött lére. De nem tudtuk az integrációt teljes egészében végigvinni. A politikai felelősséget eddig is és eztán is vállalom. Gyula város gyarapodott az elmúlt években, az ide érkező vendégek is ezt megerősítették – mondta a polgármester.
– A világgazdasági válságtól függetlenül születtek olyan kormányzati döntések, amelyeknek itt Gyulán is isszuk a levét – ezt már dr. Görgényi Ernő, a jobboldal frakcióvezetője mondta. – Láthatjuk a hírműsorokban, hogy milyen irgalmatlan nagy lopások mennek ebben az országban, a BKV-től és a MÁV-tól nem talicskával, hanem dózerrel hordják ki a pénzt. Az MSZP-kormány Völgyhidat épített ott 50 milliárdért, ahol nem volt völgy, alagutat épített ott 40 milliárdért, ahol löszhát volt, irgalmatlan lopások és pazarlások mennek a minisztériumokban, ugyanakkor a hiány kezelését lenyomta a kormány önkormányzati szintre. Miért tették ezt? Mert az önkormányzatok többsége fideszes, tehát vigyék el a balhét a fideszes önkormányzatok. Az önkormányzatoktól vontak meg olyan normatív támogatásokat, amelyek azokat a közszolgáltatásokat finanszírozzák, amelyekkel az emberek a mindennapi életükben találkoznak. Az önkormányzatok pedig kénytelenek ezt a költségvetésükben érvényesíteni. Tehát azon itt már nem múlik semmi, hogy az önkormányzatok milyen integrációt hajtottak végre, vagy éppen milyet nem. Példaként említhetem az idegenforgalmi adóbevételt, amelynek támogatását az ön szavazatával a felére csökkentették.
Durkó Károly elmondta, hogy Gyulán lakosonként 100 ezer forint önkormányzati adósság jut, szerinte az önkormányzatokat csak országos pénzügyi konszolidáció mentheti meg a csődhelyzettől. Szabó Jenő szerint a feladatstruktúrát kell átgondolni, mind az alapfeladatok, mind a vállalt feladatok szintjén. Dr. Ökrös István régi bölcsességet fogalmazott meg azzal, hogy az önkormányzat addig nyújtózkodjon, ameddig a takarója ér.
A vita végén úgy döntött a testület, hogy március 11-én, rendkívüli testületi ülés keretében tárgyalják tovább az önkormányzat 2010. évi költségvetési rendelet-tervezetét.
