görgényi ernő
Fotó: Gyulai Hírlap – Tóth Péter
Görgényi Ernő elmondta: Galbács Mihályt a bíróság egy évre próbára bocsátotta, és kötelezték a bűnügyi költség megfizetésére.
A per előzményei 2019-re vezethetők vissza, amikor Galbács rágalomhadjáratot indított a városvezető ellen, belekeverve a családját is.
Kifejtette: a rágalmazó hadjárat elbukott az önkormányzati választáson, ahol az ellenzék nagy része elhatárolódott az egykori alpolgármestertől, aki a polgármesteri és egyéni képviselői választást is elveszítette.
A bírósági tárgyalás során érdekes részletek kerültek napvilágra az ellenzéki együttműködéssel kapcsolatban – fogalmazott a polgármester. Az egyik tanú elmondta, hogy amikor Galbács Mihályról elkészült a videófelvétel, amelyben elmondta a rágalmakat, a felvételek során korábbi, baloldali városvezetők is jelen voltak, sőt, egyikük szintén nyilatkozott, de ez később nem került be a kész anyagba. Görgényi Ernő hozzátette, ezek a politikusok, vélhetően kockázatot láthattak abban, hogy mi lesz, ha a képviselő korrupciógyanús ügyei napvilágra kerülnek, így eltávolodtak tőle.
A polgármester emlékeztetett: Galbács Mihályt 2018-ban kizárták a Fidesz-frakcióból, és megfosztották a gazdasági tanácsnoki tisztségétől, amelynek egyik oka a gyulai futballcsapat elnökeként folytatott korrupciógyanús tevékenysége volt. Ezután indította el lejárató kampányát, amelynek része volt az a huszonhárom oldalas kiadvány is, amelyet a választás előtt számos gyulai háztartásba eljuttatott – mondta a polgármester.
Galbács Mihály többször elmondta, hogy már 2018-ban rájött, hogy milyen visszaélések vannak a beruházásokkal kapcsolatban, mégis megszavazta 2019 júniusában, hogy Görgényi Ernő legyen a Fidesz polgármester-jelöltje Gyulán, később pedig, egészen 2019 szeptemberéig, minden olyan előterjesztést megszavazott, amely a gyulai beruházásokkal és közbeszerzésekkel, illetve a közbeszerzési bizottság tevékenységével voltak kapcsolatosak.
A bíróságon, a valóságbizonyítási eljárás során Galbács Mihály nem tudta bizonyítani a kiadványban szereplő vádakat, sem a visszaélésekkel, sem a polgármester személyével kapcsolatosakat.
A városvezető hozzátette, a képviselő és védője bejelentették, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, így az ügy másod fokon folytatódni fog.
Lapunk kérdésére elmondta: Galbács Mihály azzal próbál védekezni, hogy az enyhe ítélet, amelyet kapott, az ártatlanságát bizonyítja, pedig arról van szó, hogy a bíróság nem csupán a cselekmény tárgyi súlyát értékeli a büntetés kiszabása során, hanem az elkövető személyével kapcsolatos tényezőket is – a képviselő 70 éves és büntetlen előéletű –, ezért úgy gondolja, jogszerű az enyhe ítélet.
