A Békés Vármegyei Főügyészség közleményében felidézték: a fiatalabb nő 2024. december 30-án a késő esti órákban telefonon rendőrségi bejelentést tett anyagi kárral járó közlekedési balesetről. A bejelentést követően az állítólagos baleset helyszínén, a Béke sugárút 8. szám előtti útszakaszon megjelent a Gyulai Rendőrkapitányság szolgálatban lévő baleseti helyszínelője, aki meghallgatta a bejelentéssel kapcsolatban a bejelentőt és a helyszínen jelen lévő édesanyját.
Az intézkedő rendőrnek mindketten azt mondták el, hogy autójukkal 21 óra után nem sokkal leparkoltak a Béke sugárút 8. szám előtt, az úttal párhuzamosan kiépített várakozóhelyen. Várakozásuk közben a Kossuth tér irányából érkezett egy másik személygépkocsi, amelynek vezetője úgy parkolt be eléjük, hogy érintőlegesen nekiütközött a járművük bal oldali első sarokrészének. Azt is elmondták, hogy a keletkezett anyagi kár javíttatására 30 ezer forintot akartak a másik jármű vezetőjétől elkérni, de mivel az tagadta, hogy közlekedési balesetet okozott, értesítették a rendőrséget.
Az intézkedő rendőr a helyszínen megállapította, hogy a terheltek balesettel kapcsolatos állítása valótlan, autójukon nem volt friss rongálódás.
Az idősebbik nőt korábban egy másik ügyben a Gyulai Törvényszék hamis tanúzás bűntette és más bűncselekmény miatt két év időtartamra próbára bocsátotta, így az újabb bűncselekményt a próbára bocsátás tartama alatt követte el. A járási ügyészség a fiatalabb nővel szemben próbára bocsátást indítványozott vádiratában, az idősebb nővel szemben pedig halmazati büntetésként pénzbüntetést.
