Képünk illusztráció. Galbács Mihály mögött bod tamás
Kaszai Balázs ügyvéd szerint megnyugtató döntés született másodfokon. Lapunk kérdésére elmondta, a közügyek szabad megvitatása körében tett értékítélet és bírálat nem lehet bűncselekemény. A Görgényi Ernő által tett nyilatkozat illeszkedett a közügyek szabad megvitatása körébe, ezért született felmentő ítélet. Kifejezetten fontos a közügyek megvitatása, ahogyan a közszereplőknek egymással szemben is jogukban áll megvitatni ügyeket.
Az ügyvéd szerint egy polgármester köteles tájékoztatni a lakosságot, a közvéleményt arról, ha tudomására jut bármilyen korrupciógyanús ügy.
A Görgény Ernő által megfogalmazott gyanú ma már, mint tudjuk, súlyos bizonyosság. A Gyulai Járási Ügyészség sikkasztás, költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat Galbács Mihállyal szemben. Erre mondják, hogy öngól.
Ez a több felvonást megért politikai színjáték és játszma, amit még a 2019-es helyhatósági választások kampányában indított el Galbács Mihály, ma véget ért. Galbács és a mellé csapódott helyi baloldali ellenzék – DK-stól, MSZP-stől és Momentumostól – célja az volt, hogy lejárassa a gyulai városvezetést, elsősorban pedig a polgármestert.
Jövőre önkormányzati választások lesznek. Senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy hasonló lejárató kampánnyal, azt erősítő sajtótámogatással próbálják meg magukhoz ragadni a hatalmat a helyi balosok. Ennek már most látni a jeleit. S ehhez tényleg jól értenek.
* * *
Görgényi Ernő közösségi oldalán reagált a mai ítélethirdetésre. Az alábbiakban teljes terjedelmében, változtatások nélkül közöljük írását.
A másik rágalmazási pert is megnyertem ma jogerősen Galbács Mihály ellen.
Az előzőt nyáron bírálta el a Kúria és jogerősen bűnösnek mondta ki Galbácsot az ellenem elkövetett rágalmazás miatt.
Ezúttal ő volt a magánvádló. Egy Magyar Nemzetben megjelent véleménycikkem miatt jelentett fel (“Egy vérbeli propagandista pályaíve” címmel jelent meg 2020. október 6-án.)
Az írás Galbács háztáji propagandistájáról szól, Bod Tamásról. Bod ugyanis előszeretettel tetszeleg a független újságíró pózában. Ehhez képest leírtam, hogy ő egy baloldali politikus volt, aki szeretett volna országgyűlési képviselő lenni, de nem kellett a gyulaiaknak. Ezután polgármester akart lenni, de annak se kellett. Törökzug önkormányzati képviselőjének sem választották meg. Annyira erőltette a politikai pályát, hogy végül Dél-Békésben is elindult parlamenti képviselő-választáson. A szavazatok 1%-át szerezte meg. Ez már olyan égő volt, hogy inkább visszament propagandistának, de előbb összeállt a korrupt Galbács Misivel. Ennél finomabban fogalmaztam, mégis feljelentett.
Azért megvan annak a diszkrét bája, amikor a köztudomásúan korrupt Galbács azért pereskedik, mert a közügyek szabad megvitatása körében a korrupciógyanús tevékenységét felemlegetik.
Miközben az érzékeny lelkű Galbácsot nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt már elítélték, most pedig a sógorával vádlott-társak közvádas büntetőügyben. Galbács sikkasztás, költségvetési csalás és okirat-hamisítás miatt kell számot adjon tetteiről a bíróság előtt.
Állítólag azért jelentett fel, hogy „elvegyék a kedvemet” az igazság kimondásától.
Talán nem ismerik néhai Torgyán József szellemes mondását: szépasszonyt kemény szerszámmal, ügyvédet perrel megfélemlíteni nem lehet.
* * *
Galbács Mihályt, a Mindenki Magyarországa Mozgalom önkormányzati képviselőjét telefonon próbáltuk meg utolérni. Hívásunkat nem fogadta. Szerettük volna megtudni tőle, hogy két vesztes per után nem látná-e jobbnak véglegesen távozni a gyulai a közéletből. Kérdésünk lett volna az is, hogy az ellene költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt folyó perben hogyan áll a védekezése.
