A nyári szünet után ma tartotta meg első őszi ülését Gyula Város Önkormányzatának Képviselő-testülete. A városháza dísztermében pontban 9 órakor kezdődő testületi ülésen mind a 14 képviselő megjelent. A napirendek elfogadásakor a tervezett 19 napirendből hármat levett a testület, ám mivel két újtat meg felvett, így 18 napirend megtárgyalását kezdhette meg a városvezető grémium 9 óra után néhány perccel.
A dr. Görgényi Ernő (Fidesz) polgármester vezette testület érdemi munkája az interpellációs órával vette kezdetét. A hosszú testületi szünet meghozta gyümölcsét, nagyon sok képviselő adta be írásban interpellációját a mai ülésre.
Elsőként dr. Ökrös István (Fidesz) ismertette interpellációját. A képviselő a választókerületében lévő Bárdos-tóhoz vezető Szentháromság-csatorna kitisztítását kérte, mivel azt – ahogy fogalmazott – rendetlen emberek szemetelték tele. A tó levezető csatornája is rossz állapotban van, ezt jelzi az a szag, ami a környéken terjeng. Az ott élők kérést tolmácsolva kérte a csatornarész kotrását. Dr. Ökrös István és néhány gyulai lakos szeretné megnézni, hogy a Csabai úti két nagy hipermarkert között lévő területen kivágott kiserdőt hol telepítette újra a terület hasznosítója. Ezért azt szerette volna megtudni, hogy hova mehetnek új erdőt nézni.
Daróczi László, a Gyulai Közüzemi Kft. ügyvezető igazgatója válaszában elmondta, hogy a Szentháromság utcai csatorna tisztítását ma reggel kezdték meg a kft. munkatársai, akik várhatón ma be is fejezik azt. Az elvezető-csatornából a szemetet eltávolították, ám annak kotrására idén már nem áll rendelkezésre pénzügyi forrás, így azt legkorábban tavasszal tudják elvégezni.
Szászné dr. Várkonyi Adrienn, Gyula város főkertésze tájékoztatójában elmondta, a belterületi erdők kivágása esetén a kivágott famennyiség másfélszeresét kell új erdőlétesítéssel visszatelepíteni. Az érintett terület tulajdonosának május végig kellett volna ezt elvégezni. Az önkormányzat megkereste az ügyben az illetékes Erdészeti Igazgatóságot. A tájékoztatásból kiderült, hogy az igazgatóság bírságot szabott ki a határidő nem teljesítése miatt. Az új kiserdőt Gyulavári környékén, az úgynevezett Páskom területen kell telepíteni. Elhangzott, az önkormányzat természetesen nyomon követi a telepítést.
Ezúttal Torma Béla (Fidesz) tanácsnok volt a legtöbb témában interpelláló képviselő. A gyulai kerékpárlopások magas számát, ami tudomása szerint napi két-hármat jelent, rótta fel a rendőrségnek. Arra volt kíváncsi, hogy mit kíván és tud tenni ez ellen a Gyulai Rendőrkapitányság, hiszen sokan már be sem jelentik eltűnt kerékpárjukat, mivel az úgy sem lesz meg. A képviselő sajnálattal tapasztalta, hogy fiatalkorúakat alkohollal szolgálnak ki több gyulai szórakozóhelyen. Megdöbbentő számomra, hogy nagyobb számban lányok kérik az alkohol tartalmú italokat – mondta Torma Béla. Az éjszakai randalírozások, illetve a közterületi tárgyakat törő és zúzó fiatalok ügyét is szóba hozta az önkormányzati tanácsnok. Véleménye szerint a rendőrség nem tud megbirkózni ezekkel a lakosságot sújtó problémákkal. Elmondása szerint a lakosok több esetben nincsenek jó véleménnyel a gyulai rendőrök munkájáról, mint fogalmazott Torma Béla: az emberek véleménye az, nem azért van a rendőrség, hogy minket szolgáljon és védjen, hanem inkább pénzbehajtó szervként működik.
A Dürer parkerdőben a DÉMÁSZ fákat vágatott ki. A képviselő szerint szinte erdőirtás történt. Ugyancsak a parkerdőben kért tereprendezést a hanyagul kivitelezett zárt csapadékcsatorna miatt. Végezetül arra volt kíváncsi Torma Béla, hogy milyen feltételekkel lehet az egyirányú utcákban a kétirányú kerékpárforgalmat engedélyezni.
Dr. Tábi Tibor rendőr alezredes, a Gyulai Rendőrkapitányság vezetője az alábbi írásos választ adta Torma Béla rendőrséget érintő kérdéseire: „A kerékpárlopások megelőzése érdekében a kapitányság bűnügyi, valamint közrendvédelmi és közlekedésrendészeti osztálya fokozottan ellenőrzi azokat a kerékpártároló-helyeket, ahol a lakosok kerékpárjaikat elhelyezik. A kerékpárlopások megelőzése érdekében a veszélyeztetett helyekre figyelőszolgálatot szervezünk, melybe bevonjuk a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság beosztottjait, valamint a helyi polgárőrség tagjait. Alt Norbert alpolgármester úrral egyeztetve a mobil térfigyelő kamerát olyan területre helyeztük át, ahol rendszeresen nagyszámú kerékpár van elhelyezve. A közúti ellenőrzések során folyamatosan prioráljuk a körözési nyilvántartásban a kerékpárokat. A Gyulai Határrendészeti Kirendeltség folyamatosan figyelemmel kíséri a Romániába távozó személyeket, ellenőrzik a kerékpárokat. A fiatalkorúak alkohollal való kiszolgálásának megelőzése érdekében a szolgálatban lévő állomány járőrszolgálata során felkeresi a szórakozóhelyeket. Közös ellenőrzéseket hajtottunk végre a Gyulai Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztályának csoportvezetőjével, valamint a NAV és a fogyasztóvédelmem munkatársaival. A fiatalkorúak éjszaki randalírozásának megelőzése és megszűntetése érdekében növeltük a közterületi gyalogos járőrszolgálatot. Gyula Város Polgármesteri Hivatala által nyújtott támogatás felhasználásával nyári időszakban, péntek és szombat éjszaka plusz gyalogos járőrpárt vezényeltünk a belvárosba. Ezen túlmenően a szolgálatban lévő közterületi állomány szolgálati idejének felét gyalogos szolgálattal köteles eltölteni, melynek keretében ellenőrzik a szórakozóhelyeket és a közterületeket. A gyalogos szolgálat ellátása során azokra a területekre koncentrálunk, ahol nagyszámban fordulnak elő fiatalok.”
Szászné dr. Várkonyi Adrienn a fakivágással kapcsolatosan azt a tájékoztatást adta, hogy az áramszolgáltató eltávolíthatja az úgynevezett biztonsági övezetet sértő növényzetet. A DÉMÁSZ kivitelező cége az Erdészeti Szolgálat és a Gyulai Közüzemi Kft. engedélyét is megkapta az erdő gyérítésére. Az önkormányzat ősszel a kivágással érintett területekre olyan fákat telepít, amelyek nem nőnek fel a biztonsági övezet magasságáig. Megyeri Sándor, az önkormányzat osztályvezetője mindezt azzal egészítette ki, hogy a zárt csapadékrendszer kivitelezésével érintett területről a törmelékes földet elszállítják, s helyére termőföldréteg kerül. Az egyirányú utcákat illetően a testület abban maradt, hogy az önkormányzat műszaki szakemberei írásos tájékoztató anyagot készítenek.
Durkó Károly (Gyulai Városbarátok Köre) képviselő a gyermekkórház környékén meglévő parkolási és egyéb közlekedési anomáliákról beszélt, illetve javasolta járda kiépítését a Kárpát utcában. Megyeri Sándor válaszában elmondta, hogy a Somogyi Béla utcában kialakított 10 új parkoló elrendezése szabályos, a parkolás ott biztonságos. A javasolt járda megépítése 500 ezer forintba kerülne, azonban a Pándy Kálmán Megyei Kórház fejlesztési koncepciójának ismeretében ezt az önkormányzat mérnöki osztálya nem javasolja.
Kónya István (Fidesz) képviselő a Gyulai Húskombinát Zrt. Béke sugárúti telephelyén keletkező füst vagy/és szag miatt kért szót, illetve a Réthy Lipót és Erdélyi Sándor utca torkolatában található csapadékvíz-elvezető dugulása miatt. A válaszokban elhangzott, hogy a Szakáll Lajos utca egyik lakója birtokvédelmi eljárást kezdeményezett a füst miatt. A Tiszántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség tájékoztatása alapján a Zrt. rendelkezik a megfelelő levegőtisztaság-védelmi engedéllyel. A felügyelőség, az elvégzett ellenőrzése és mérések alapján, úgynevezett kötelezési eljárást indított, amiben a füstölési tevékenység által okozott és a lakosságot zavaró füsthatás megszüntetése érdekében előírta a füstölő kamrák ajtóinak a szigetelését, valamint a füstülő tárcák zárt térben való elhelyezését. Ezeket 2011. november 30-ai hatállyal kell a telephely üzemeltetőjének teljesíteni.
Szabó Károly (Fidesz) képviselő kérdéseire elhangzott, a Széchenyi és a Kohán utca kereszteződésében a korábbi években szelektív hulladékgyűjtő sziget működött. Ezt, lakossági kérésre, két évvel ezelőtt áthelyezték a Sirály–Béke utca kereszteződésébe. A lakosság által is alkalmasnak tartott területen a sziget újbóli kialakításának nincs akadálya. A Kisvasút–Zrínyi utca sarkán lévő csapadékvíz-elvezető árok kiépítésének munkálatait a Gyulai Közüzemi Kft. végzi el október 3–20. között.
Balogh Lajos (Fidesz) képviselő kérdésre, amely a Nagyváradi úton telepített fák pusztulásával volt kapcsolatos, Szászné dr. Várkonyi Adrienn és Daróczi László egyebek mellett elmondta, hogy nem az öntözés hiánya okozta néhány fa pusztulását. A Gyulai Közüzemi Kft. a pusztult fák gyökerét vizsgálva megállapították, hogy azok nem kétszer iskolázott egyedek volt, ezért nem bírták a nehezebb időjárási viszonyokat. A kft. minőségi kifogással él a beszállító irányába, s kéri a kiszáradt fák helyébe újak telepítését.
Leel-Őssy Gábor (Körösök Völgye Vidékfejlesztéséért és Kultúrájáért Egyesületet) képviselő kérdésre Boros László Attila, a Gyulai Várfürdő Kft. ügyvezetője többek között elmondta, a fürdő fejlesztési pályázatát illetően a végső támogatási döntés hónapokon belül várható, a kormányhatározat és bíráló bizottsági döntés érvényben van, a gyulai pályázat kiemelt projektstátusza fennáll, eredményes közbeszerzés után, a második pályázati forduló végén születik meg a végleges támogatói döntés.
A testületi ülésen született döntésekről a Gyulai Hírlapban olvashatnak.
