Képünk a múlt csütörtöki képviselő-testületi ülésen készült
Fotó: Gyulai Hírlap – Rusznyák Csaba
Bár a bíróság másodfokon is bűnösnek találta Galbács Mihályt háromrendbeli, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében a Görgényi Ernő polgármester által indított perben, az ügy nem ér véget: előbbi ugyanis felülvizsgálati kérelmet nyújt be, utóbbi pedig polgári pert indít, ahol sérelemdíjat követel.
Görgényi Ernő (Fidesz–KDNP) a képviselő-testület csütörtöki ülésén számolt be arról napirend előtt tájékoztatójában, hogy az általa indított perben a Békéscsabai Járásbíróság után a másodfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék is bűnösnek mondta ki május 19-én Galbács Mihályt (Mindenki Magyarországa Mozgalom), akit egy év próbára bocsátottak.
Mint azt korábban megírtuk, Görgényi Ernő azután jelentette fel volt alpolgármesterét rágalmazás miatt, hogy az huszonhárom oldalas „dolgozatot” juttatott el a Fidesz országos vezetőihez és a párt etikai bizottságához, majd terjesztette is írását a 2019-es önkormányzati választást megelőző kampányban Gyulán. Ebben Galbács Mihály egyebek mellett azt állította, hogy a helyi közbeszerzési eljárások eredményét előre eldöntik.
– 2019 nyarától kezdve Galbács Mihály széleskörű rágalomhadjáratot folytatott a személyem ellen, kiterjesztve azt a családtagjaimra is, akiknek semmi közük nincs a politikához és az önkormányzathoz. A rágalmak érintették a képviselő-testületet, a közbeszerzési bizottságot, a polgármesteri hivatalnál dolgozó szakembereket és gyulai vállalkozókat is – mondta Görgényi Ernő az ülésen. Hozzátette, bár Galbács Mihály súlyos korrupciós vádakat fogalmazott meg, nem fordult bírósághoz, ezért tette ezt meg ő.
Görgényi Ernő (Képünk a múlt csütörtöki képviselő-testületi ülésen készült)
Fotó: Gyulai Hírlap – Rusznyák Csaba
A városvezető kifejtette: Galbács Mihály valamennyi vádja hiteltelen, megalapozatlan volt, egyetlen állítását sem tudta bizonyítani, amit el is ismert a tárgyalások során.
– Légből kapott, kizárólag politikai ártószándéktól vezérelt, aljas indokból folytatott rágalomhadjáratot indított, amit felkapott az ellenzéki sajtó, amelyik most nyilván hallgat – fogalmazott.
A polgármester szerint az ügy egyik tanulsága, hogy nem lehet következmények nélkül vádaskodni.
– Lehet a másikat minősíteni, kritizálni, de az tűrhetetlen, ha valaki olyan tényeket állít, amelyek valótlanok, és súlyosan sértik a másik becsületét, és mindezt abból a célból teszi, hogy megragadja a hatalmat, és becsapja a választópolgárokat. Erre korábban nem volt példa a gyulai közéletben – mondta.
Görgényi Ernő azt is bejelentette, hogy polgári pert indít a volt alpolgármester ellen.
Kónya István (Fidesz–KDNP) alpolgármester a tájékoztató kapcsán úgy fogalmazott: „győzött az igazság”. Azt is mondta, Galbács Mihály akkor járt volna el helyesen, ha a testületi ülésen bocsánatot kér Gyula város polgáraitól, valamint „azoktól, akiket besározott”. Emlékeztetett, a NAV Bűnügyi Igazgatóságánál is folyamatban van egy nyomozás, amely során azt vizsgálják, hogy Galbács Mihály elnöki időszaka alatt megvalósultak-e bűncselekmények a Gyulai Termál FC-nél.
Galbács Mihály (Képünk egy korábbi képviselő-testületi ülésen készült)
Fotó: Gyulai Hírlap – Rusznyák Csaba
Szabó Károly (Fidesz–KDNP) úgy reagált: a közbeszerzési bizottságban valamennyi képviselő-testületbe bejutott pártnak, civil szervezetnek van delegáltja, vagyis az ügyben valamennyien érintetté váltak, Galbács Mihály valamennyiüket meggyanúsította.
Kijelentette, van egy vörös vonal, amit nem illik átlépni, nem kéne egymást rágalmazni, a másik családját ilyen ügyekbe belekeverni. Azt is mondta, a negatív hírek gyorsan szétterjednek, a Galbács-dolgozat miatt Gyula város rövid idő alatt a botrányairól lett híres, nem a nevezetességeiről. Hozzátette, bízik benne, hogy a korábbi, nyugodt közélet jellemzi majd a települést.
Kiss Szabolcs (Fidesz–KDNP) szerint nem tisztességes politikai előnyszerzés reményében hiteltelenné tenni a testület munkáját. Hozzátette: reméli, hogy Galbács írásához hasonlóan az ítélet is eljut a gyulai postaládákba.
– Ha olyan mértékben hiteltelenné válnék, mint Galbács Mihály, erőteljesen elgondolkodnék a folytatáson – húzta alá végezetül.
Galbács Mihály az ülésen nem szólalt fel, de azt követően lapunk megkeresésére úgy reagált: nincs miért bocsánatot kérnie és lemondania.
Elmondta: felülvizsgálati kérelmet nyújt be a bírósághoz, és ha a Kúria elutasítja, „Strasbourgba megy tovább”.
