Emlékeztetett: a katasztrófavédelemről szóló törvény értelmében veszélyhelyzetben a polgármester gyakorolja a települési önkormányzat képviselő-testületének feladat- és hatáskörét.
„Kérdés, hogy ebben a helyzetben minden döntést meghozhat-e a polgármester a testület helyett, azaz korlátlanul gyakorolhatja-e a képviselő-testület feladat- és hatáskörét. Álláspontom szerint ez a törvényi felhatalmazás nem korlátlan” – fogalmazott a városvezető.
Hangsúlyozta: maga a törvény is korlátot állít, amikor kimondja, hogy a polgármester veszélyhelyzetben sem foglalhat állást önkormányzati intézmény átszervezéséről, megszüntetéséről, ellátási, szolgáltatási körzeteiről, ha a szolgáltatás a települést is érinti.
Mint írta, meggyőződése szerint a veszélyhelyzet idején a polgármester azokat döntéseket jogosult meghozni a képviselő-testület helyett, amelyek a járvány terjedésének lassítását, kártételeinek elhárítását és csökkentését, valamint a járvány elleni védekezés feltételeinek megteremtését szolgálják. Emellett a város érdekében azokról az ügyekről is döntést hozhat, amelyek nem tűrnek halasztást, vagy amelyek miatt kár érheti a települést.
Görgényi Ernő március 19-én levélben tájékoztatta a képviselő-testület tagjait arról, hogy a március 26-ra tervezett ülést nem hívja össze.
