A felszámolás elrendelésére azonban még nem került sor. A törvényszék nyilatkoztatja az adós gazdálkodó szervezetet a kérelem tárgyában, és a törvényi feltételek fennállása esetén dönt annak a teljesítéséről vagy éppen elutasításáról.
A mostani igazgatósági ülés az augusztus eleji ülés folytatásának tekinthető. Akkor az összehívását azért kezdeményezte Ruck János vezérigazgató, hogy a cég működési feltételeiről döntsenek, majd olyan nagy horderejűnek ítélték a kialakult helyzetet, amihez már a főtulajdonos Hage-NAGISZ Csoportnak igazgatósági ülésének összehívása is indokolt lett.
Időközben – a kialakult helyzet megoldására – a miniszterelnökségi államtitkárral közös egyeztetés kezdődött a menedzsment, a tulajdonosok és három minisztérium képviselője között. Ekkor körvonalazódni látszott a megoldás, miszerint a Gyulai Húskombinát többségi tulajdonosa, a Hage-Nagisz vállalkozói csoport a tulajdonából közel 50%-ot átad az állam valamelyik vállalkozásának akkor, ha másfél milliárd forintos tőkeemelést hajt végre az állam. Ebben az esetben a tulajdonosi kör 1,2 milliárd forintot elengedett volna a szállítói követelésből, ezáltal – a feltőkésítés mellett – a követelések és tartozások egyensúlyba kerültek volna. (A Gyulai Húskombinátnak a mai napig az igazán nagy tartozása – 1,2 milliárd forint – a tulajdonosi körön belül van. – A Szerk.) Az elmúlt hetekben látott napvilágot az a hír, hogy az állam mégsem száll be a Gyulai Húskombinátba, sem más húsipari vállalkozásba.
– Sajnáljuk, hiszen ezzel a megoldással az EU felé is meg lehetett volna felelni. A mi elképzelésünk egyértelműen arra alapult, hogy egy kormány, ami az agrárgazdaságot kiemelten kezeli, illetve az elkövetkezendő időkben komoly fejlesztéseket tervez, annak beleillik a stratégiájába egy húsfeldolgozó. Stratégiai befektetésnek is lehetett volna tekinteni a Gyulai Húskombinátot, hiszen a Gyulai Húskombinát a mai napig olyan piacokkal rendelkezik, amelyen – megfelelő tőke biztosítása esetén – komoly fejlődést érhet el. Most már felesleges boncolgatni, hogy ez miért nem így történt. Aktuálissá vált, hogy a tulajdonosi körben végleges döntés szülessen a további működésről. Azért is, mert egy beszállító felszámolási kezdeményezésére a Gyulai Törvényszék végzést hozott, ami azt jelenti, hogy ideiglenes vagyonkezelőt jelöl ki október 4-től. Ma azt a döntést hozta az igazgatóság, hogy a felszámolás sorsát már a kijelölt ideiglenes vagyonkezelővel kell a vezérigazgatónak egyeztetni, és ez alapján döntik el a következő lépéseket. Ami sokkal égetőbb kérdés, hogy a beszállítók egyre türelmetlenebbek és óvatosabbak. Annak ellenére, hogy az elmúlt hetekben minimális a lejárt szállítói állomány – a sajtóban folyamatosan megjelenő negatív hírek hatására – , már csak előre fizetéssel vagy készpénzzel voltak hajlandóak a céget kiszolgálni. Számba véve sok-sok lehetőséget, év végéig a pénzforgalmi tervből látható hiányokat, az igazgatóság úgy döntött, hogy október 26-ára összehívja azt a rendkívüli közgyűlést, amely a működés további formájának eldöntésére hivatott. A variációs lehetőségek a felszámolás, a végelszámolás és az öncsőd. A teljes tulajdonosi kör hozza meg a végleges döntést – mondta Ruck János újságírói kérdésre hozzá téve, hogy arra semmi esély sincs, hogy tőkebevonás nélkül a cég hosszú távon fennmaradjon.
