Szabó László Zsolt vezérigazgató elmondta, hogy az ECHO TV nemrég ünnepelte negyedik születésnapját, hiszen 2005. szeptember 15-én kezdte meg az adását. A televíziót Széles Gábor, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének elnöke hozta létre, aki a tulajdonosa a csatornának. A kezdetben gazdasági jellegű csatorna egy évvel később politikai-közéleti csatornává alakult át, a tulajdonos pedig – saját szellemiségének megfelelően – a jobboldalra pozícionálta a televíziót.
Tóth Gy. László szerint biztos, hogy a választásokig békés körülmények között eljutunk. Elsősorban a baloldali médiumok és az SZDSZ süllyedő klientúrájának az érdeke, hogy hisztérikus hangulatot keltsenek az egész országban. Nincs itt rendkívüli helyzet, nincs puccsveszély, semmi rendkívüli nincs - mondta. Európai viszonylatban is erodálódott politikai irányzatok - a baloldali és a neoliberális – szép lassan a történelem szemétdombjára kerülnek. Ezek képviselői azonban joggal idegesek, mert le kell adni az autókat, a titkárnőket, sokkal nehezebb lesz a pénzeket egymás között leszámlázni stb. Azzal már ők is tisztában vannak, hogy nem tudják megakadályozni azt, ami egyébként világviszonylatban is zajlik. Azt, hogy a baloldalnak nincs már olyan üzenete, amivel politizálni tudna, nincsenek hívószavai. Világszerte, arra, hogy haladás, szolidaritás, modernitás és hasonlókra már nem vevők az emberek. A jobboldal mindeközben olyan „ócska” hívószavakkal dolgozik, mint nemzet, család, rend, munka, fegyelem – és úgy tűnik, hogy a fejlett civilizáció nagy része inkább ezeket preferálja, mint pl. a progresszivitást, amiről fogalmunk sincs, hogy mit is jelenthet. A baloldal hívószavaira a politológiai irodalomban sincs meghatározás, ezek csak ócska lózungok. A választásokon a Fidesz ellenfele nem az MSZP, vagy az SZDSZ lesz, hanem a társadalomban eluralkodó apátia. A választás eredménye attól függ majd, hogy a Fidesz képes lesz-e mozgósítani meglévő támogatóit. A közvélemény-kutatási adatokkal, meg a nagy támogatottsági százalékokkal semmire sem megyünk, ha az emberek végül otthon maradnak.
- A közvélemény-kutatási adatok veszélyesek is tudnak lenni, mert elkényelmesítik a szavazókat. A médiának – és így nekünk is – óriási felelősségünk van abban, hogy mozgósítani tudjuk az embereket, hogy menjenek el szavazni. Ne mondják, hogy úgyis meglesz ez, a szomszéd úgyis elmegy, én itthon maradok – vetette közbe Szabó László Zsolt.
- A fasizmus, rasszizmus kirekesztés, nácizmus, antiszemitizmus és egyéb vádak sorozata fogja érni a polgári oldalt a választásokig és az után is - folytatta Tóth Gy. László. Ez természetes és magától értetődő, száz évre visszavezethető folyamat, amivel nem érdemes foglalkozni, reagálni sem érdemes ezekre. Az SZDSZ-es pszichológusok majd megállapítják, hogy ki a nyílt és ki a látens antiszemita, ki hajlamos a szegregációra stb. Meg fogjuk kapni, hogy fasiszták vagyunk, nácik vagyunk, soviniszták vagyunk, szélsőjobboldaliak vagyunk. Nincs ennek már semmi jelentősége. Minden épelméjű ember tudja, hogy ez csak annyit jelent, hogy mi nem szeretjük az MSZP-t és az SZDSZ-t. És ez már elég ahhoz, hogy stigmázzanak bennünket. Ez nagyjából világszerte így van, egyébként egyre kisebb intenzitással érnek célt. Hiába próbálják manipulálni a közvéleményt.
- Milyen lesz az SZDSZ nélküli társadalom? – kérdezte Varga Zoltán.
- Rossz hírem van – kezdte válaszát T.Gy. L. SZDSZ nélküli társadalom nem lesz. Ez illúzió. Azt, hogy a jövőbeli SZDSZ-t hogy fogják hívni, még nem tudhatjuk. Az SZDSZ szellemiségének képviselői jelen lesznek Magyarországon. Most is jelen vannak a nyilvánosság, a kulturális élet, meg a pénzügyi élet vezető pozícióiban és ott is maradnak. Az, hogy a pártjuk megszűnik, indifferens. Ott van aztán a Lehet Más a Politika című szerveződés, amelyik tulajdonképpen egyfajta trójai faló. Az SZDSZ-esek egy része már odaorientálódott. Aztán ott van még a Magyar Bálint által létrehozott Szabadelvű Polgári Egyesület, amelyben Sándor Klárával és Kuncze Gáborral megpróbálják, úgymond, feltámasztani a magyarországi liberalizmust. Tehát, ne legyenek illúzióink, ezektől az emberektől nem fogunk tudni megszabadulni, sajnos. Komoly nemzetközi támogatottsággal és beágyazottsággal, tőkével, gazdasági háttérrel rendelkeznek, és arra is képesek, hogy bármelyik pártba beépüljenek. Az utóbbi folyamat már megindult, egyik célpontjuk a FIDESZ. SZDSZ volt, van és lesz. Az, hogy a közvetlen befolyásukat mennyire sikerül visszaszorítani, az egy kulturális harc során fog majd eldőlni. Kérdés, hogy a magyar értelmiség és a magyar politikai jobboldal elég elszánt-e arra, hogy ezeket a nemzetellenes, keresztényellenes erőket visszaszorítsa, mint ahogy ez egyébként több nyugati országban megtörtént.
Szabó László Zsolt szerint is lényegtelen az SZDSZ, mint párt eltűnése. - Az fog nehezen eltűnni, hogy a liberális értelmiség van ma kikiáltva értékteremtő értelmiségként. Tessék végignézni a magyar könnyű- és komolyzenei életet, tessék végignézni a magyar irodalmi életet, hogy kik azok, akiket nap mint nap sztárolnak. El kell gondolkozni azon, hogy hány százaléka az értelmiségnek ez a sztárolt része és hány százaléka az, amelyik nemzeti értelmiség. Hát ez a baj – mondta.
Szó volt még – iróniával és keserű humorral fűszerezve – ország- és falurombolásról, az oktatás leépítéséről, a várható kampány durvaságáról, a Napkelte című, pártpolitikai propaganda tévéműsorról és a közszolgálatban elfogadhatatlan üzleti kapcsolatairól, a médiában naponta látható képtelenségekről, szerecsenmosdatásokról, politikai bűnözésről, tévés elszólásokról, és arról, hogy húsz éves születésnapját ünnepelte a Magyar Szocialista Párt, amely párt valójában 91 éves, mert 1918-ban született (1918. november 24-én alakult meg Kun Béla vezetésével a Kommunisták Magyarországi Pártja - a szerk.).
