Száztízmillió forintot meghaladó fizetési kötelezettség terheli a Gyulai Várfürdő Kft.-t Bekecs Ernő, egykori gazdasági igazgatóval szemben elvesztett per miatt.
Ebből az összegből Bekecs Ernő részére bruttó 83 millió 377 ezer 288 forintot kell megfizetni. Az összeg elképesztő nagyságrendjét érzékelteti, hogy az 32 jelenlegi várfürdő dolgozó egész éves bérének felel meg és a fürdő éves teljes bérköltségének majdnem a 30%-a.
Az elmúlt évek eredményes gazdálkodása ellenére is a Gyulai Várfürdő Kft. pénzügyi lehetőségeit meghaladja az összeg kifizetése. A kft. ezért kénytelen volt a tulajdonosi körhöz fordulni annak érdekében, hogy a társaság működése ne lehetetlenüljön el, illetve az élményfürdő-beruházás megvalósulása ne kerüljön veszélybe.
A Gyulai Várfürdő ügyvezetője, Boros László Attila ma kora délután sajtótájékoztatón ismertette a történteket.
Cséfán Lajos egykori ügyvezető a Gyulai Várfürdő Kft.-hez 1999. április 1-jén vette fel Bekecs Ernőt gazdasági igazgatói munkakörbe. Bekecs Ernő és Cséfán Lajos 2000. szeptember 5-én, majd 2008. április 25-én a munkaszerződést úgy módosították, hogy a Bekecs Ernőt megillető végkielégítés 12 havi átlagkeresetnek megfelelő összeg legyen, illetve a felmondási időt 12 hónapban határozták meg. Bekecs Ernő havi átlagkeresete bruttó 1 millió 75 ezer 173 forint volt. Az akkor hatályos Munka Törvénykönyve szerint a gazdasági igazgatót rendes felmondás esetén két havi végkielégítés és 50 nap felmondási idő, pénzben kifejezve összesen bruttó 4 millió 7 ezer 463 forint összegű kifizetés illette volna meg, 2008 decemberében Cséfán Lajost leváltották, az új ügyvezető pedig 2009 januárjában Bekes Ernő munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntette. A rendkívüli felmondás miatt 2009 februárjában Bekecs Ernő beperelte a fürdőt.
Egy megismételt eljárás után 2010 novemberében a Gyulai Munkaügyi Bíróság Bekecs keresetét elutasította, mert a 2008-ban létrejött munkaszerződés-módosításnak a 12 havi felmondási időre vonatkozó részét jó erkölcsbe ütközőnek ítélte, egyúttal kimondta, hogy a felmondás jogszerű volt.
Bekecs Ernő fellebbezése után 2011 februárjában a Békés Megyei Bíróság másodfokon jogerősen is helybenhagyta az ítéletet, így a másodfokon jogerősen is jogszerűnek ítélte a felmondást, így a fürdő másodfokon is megnyerte a pert.
Bekecs Ernő ezt követően a Legfelsőbb Bírósághoz fordult. A Kúria 2012 szeptemberében – több mint 16 hónapig tartó eljárásban egyetlen tárgyalás megtartása mellett – a Békés Megyei Bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, mert álláspontja szerint a munkaszerződés fenti módosítása nem ütközött jó erkölcsbe. A Kúria döntése következtében Bekecs Ernő munkaviszonya 2012. szeptember 12-én szűnt meg. A Gyulai Várfürdő Kft.-t – a majdnem napra pontosan négy évre nyúlt pereskedés után – bruttó kifizetéseket terhelő járulékokkal, illetékekkel, perköltséggel és késedelmi kamatokkal együtt mindösszesen 110 millió 197 ezer 784 forint fizetési kötelezettség terheli.
- Nem tisztem a történtek és a bírósági döntés minősítése. A kötelezettséget teljesíteni kell, az ügy erkölcsi megítélését mindenkinek a saját értékrendjére bízom – zárta tájékoztatóját Boros László Attila.
