Gyulai Hírlap - A 4-es busz kiesett kereke és a koronavírus is szóba került az interpellációs órában

A nap első interpellálója Szabó Károly (Fidesz) volt, aki az autóbusz-megállók cseréjéről érdeklődött. Ezzel kapcsolatban jelentkezett korábban egy reklámcég, a Publimont Kft., amely azt ígérte, hogy új megállókat telepít, ha azokra reklámokat helyezhet el. A képviselő felhívta rá a figyelmet, hogy Gyulaváriban és a Temesvári úton is van több olyan régifajta, vaslemezekből épült megálló, amelyre ráférne a csere.

Görgényi Ernő (Fidesz) polgármester válaszából kiderült, hogy kaptak ajánlatot, amelynek a jogi részletét illetően még vannak tisztázatlan kérdések, de zajlanak a megbeszélések. A felújítás huszonhét megállót érint, ezek esetében még el kell végezni a területek előkészítését is, azaz ki kell egészíteni a térburkolatokat, mindez 5,4 millió forintba kerülne az előzetes költségbecslés szerint.

Mittag Mónika (Fidesz) a már korábban is felmerült, Apor téri gólyafészek problémáját hozta fel újra, amely továbbra is rossz állapotban van, lelóg a villanyoszlopról, így már a járókelők számára is balesetveszélyes.

A városvezető elmondta, hogy a villanykaró továbbra is a Nemzeti Közművek tulajdona. A részletekről Csige Gábor jegyző számolt be, miszerint az NKM március 15-i határidővel vállalta el a helyreállítási munkálatokat.

A Gyulai Közüzemi Nonprofit Kft.-nek is jelezték a problémát, ők a kilógó ágakat leszedték, a balesetveszélyes területrészt pedig lezárták a forgalom elől.

Két témával érkezett a grémium ülésére Kiss Szabolcs (Fidesz). Elsőként a kisökörjárási erdőről beszélt, amely sok környéken élőnek nyújt kikapcsolódást. Az erdőben – tudomása szerint – tilos a vadászat, ennek ellenére többen jelezték, hogy valaki vadászati tevékenységet folytat ott, a hanghatáson kívül zsigerelés nyomait is felfedezték. Az illegális vadászat veszélyezteti a lakókat, de az illetékes vadásztársaságot is megkárosíthatja.

Második kérdése előtt elmondta, hogy a temetők és azok rendjének fenntartása az adott egyház feladata. A református új temető sétánya új burkolatot kapott, de – az új parkoló ellenére is – egyre többen hajtanak be a temető területére, olyanok, akik mozgásukban nem korlátozottak. A képviselő arra volt kíváncsi, hogy a forgalom kárt tehet-e a benti utakban, illetve hogy lehet-e korlátozni a forgalmat.

A felvetésekre Molnár Csaba, a polgármesteri hivatal mérnöki osztályának vezetője válaszolt. Az erdő kapcsán kiemelte, hogy annak egy része külterület, így a vadászat megengedett, a vadgazdálkodásért itt a Fehér-Körös Vadásztársaság a felelős.

A belterület határától 300 méterre vadászati tevékenységet nem lehet folytatni, illetve fontos megjegyezni, hogy a vadásztársaságnak kötelessége elvinni a zsigereket, így ez is az orvvadászat tényére utal. Mint mondta, felkérik a rendőrséget a fokozott ellenőrzésre.

A református új temetővel kapcsolatban kiderült, hogy annak is, mint minden temetőnek, van saját szabályzata. Ebben az szerepel, hogy tilos a gépjárműforgalom, az újonnan épített utakra legfeljebb öt tonna tömegű járművek hajthatnak be, a temető tulajdonosának engedélyével.

Görgényi Ernő hozzátette: Baráth János református tiszteletes levélben megírta, hogy a szabálytalankodókat nincs lehetőségük szankcionálni, ezért egy sorompó felállítását tervezik, egyelőre a költségek felmérése zajlik.

Szintén két témában interpellált Szalai György (Gyulai Városbarátok Köre), aki egyrészt arra volt kíváncsi, hogy a Gyulai Közüzemi Nonprofit Kft. terveiben szerepel-e az elektronikus számlázás bevezetése a lakosság körében, másrészt érdeklődött a Szent Miklós park bel- és csapadékvizének-elvezetéséről, amely korábban több vitát is kiváltott.

Daróczi László, a Közüzem ügyvezetője elmondta, hogy jelenleg a szoftverfejlesztés zajlik. Az elektronikus számlázást várhatóan az év első felében vezetik be a közületek esetében, majd az ottani tapasztalatok alapján a lakosságnál is 2020 második felében. Így a jövő évtől már mindenki számára elérhetőek lennének az e-számlák.

A Szent Miklós park ügyére Molnár Csaba adott választ. Mint kiderült, hogy a park mély fekvésű terület, a talaj vízáteresztő képessége pedig meglehetősen csekély. Erre a problémára már a kivitelezés során derült fény, ezért a földmérés elkészült egy új terv, amely meghatározta azokat a pontokat, ahová víznyelők kerülnek, összesen nyolc darab. A polgármester hozzátette, hogy minderre még a nyári turistaszezon előtt kerül sor.

A következő felszólaló Leel-Őssy Gábor (Demokratikus Koalíció) volt, aki talán maga sem számított rá, hogy a nap leghosszabb interpellációja cím birtokosa lesz, ha összeadjuk a kérdések feltevésének és az azokra adott válaszoknak az idejét.

A képviselő elsőként a Szép Alkony idősek otthonáról szólt, lakossági megkeresésre. Mint mondta, az idősotthonban több probléma is van, például a tévécsatornák foghíjas működése, az épület amortizációja, illetve a parkolás nehézsége.

A felvetésre Kiss Szabolcs képviselő, a Gyulai Kistérség Egységes Szociális és Gyermekjóléti Intézmény vezetője válaszolt, akitől megtudtuk, hogy korábban az analóg műsorszórásra lett kialakítva a hálózat. Azóta többször is meg kellett újítani a csatlakozókat, és a szolgáltató is folyamatosan változtatja a frekvenciákat, ezekben az esetekben pedig jelveszteség történik. 2019 decemberében is jelentkezett a probléma, amelyet több szakember is próbált orvosolni, jelenleg is dolgozik egy vállalkozó az épületben ennek megoldásán. Az intézménynek egyébként ez nem lenne kötelezettsége, a közösségi terekben pedig tökéletesen működnek a televíziók.

A képviselő a parkolás kapcsán kiemelte: a hozzátartozók számára a teherbejárat mellett alakítottak ki parkolót, de a buszfordulónál is lehetőség van a megállásra, ezek a főbejárattól 80–100 méterre találhatók. Ha mozgásukban korlátozott ellátottak, látogatók érkeznek, ők használhatják a főbejárat előtti bejárót, de az intézmény belső udvarára is beállhatnak.

Kiss Szabolcs elmondta: az épület állagmegóvása, felújítása folyamatos, 2016-ban az udvarra néző földszinti szobák kaptak félereszes fedést, egy évvel később egy korábbi tervezési problémát javítottak ki egy folyosó kialakításával, a közeljövőben pedig az épület cserépfedésének cseréjére fog sor kerülni.

A képviselő második interpellációja a Városerdő állapotára vonatkozott, ahol a szemétszállítás és a szemétlerakóhelyek állapota sem kielégítő néhány lakó szerint. A főutcán van központi hulladékgyűjtő, de felerősödött az illegális szemétlerakás is. Emellett problémás a szennyvíz elvezetésének ügye és a főút állapota is.

Daróczi László hangsúlyozta: Városerdő problémájáról holnap lakossági fórumot tartanak, de a megoldásához elengedhetetlen volna az ott élők megfelelő hozzáállása is. A jelenlegi rendszer – a kihelyezett kalodákkal és zsákokkal – normálisan működne, ha a kihelyezés is működne, ugyanis az elvitel során igazodnak a lakossági igényekhez, de sokan nem rakják ki a szemetet az elszállítás napján. Hozzátette: az illegális lerakókkal nem gyakorlatilag nem lehet mit kezdeni, sokan pedig a kijelölt helyekre építési törmeléket és egyéb, oda nem való dolgokat raknak le.

A főútra áttérve megígérte, hogy a kátyúkat betömik, de – mint mondta – a teljes szakasz felújítása egy nagy volumenű munkálat lenne.

Szintén ősrégi probléma a szennyvíztisztítás kérdése – fogalmazott az ügyvezető, és elismerte annak fontosságát, de megjegyezte, hogy egy megközelítőleg 600 millió forintos beruházásról lenne szó, ha ki akarnák építeni a rendszert.

A témához hozzászólt Alt Norbert (Fidesz) alpolgármester is, aki kiemelte, hogy a kalodás rendszer jól működött, de csak egy ideig, hiszen nem csak a kommunális hulladékot helyezik bele, gyakran egész nyaralónyi építési törmeléket szórnak bele.

Éppen ezért javasolni fogja, hogy a kalodákat szüntessék meg. Ezt követően egy heti egyszeri, ingatlantól történő elszállítást szeretnének bevezetni, de várják az ingatlantulajdonosok ötleteit is.

A szennyvíz elvezetésének kérdése kapcsán elmondta, hogy reméli, hamarosan megtalálják a megoldást az ügyre. A főút esetében indítványozni fogja, hogy készítsék el a felújítás terveit, hogy az fentebb említett beruházások után az legyen a következő lépés.

Leel-Őssy Gábor utolsó felvetése a frissen kihelyezett parkolóautomatákra vonatkozott, elsősorban az Implom József általános iskola és a Zöldkereszt környékére, mint mondta, többen megkeresték az üggyel kapcsolatban.

A kérdésre újra Daróczi László adott választ, amelyből kiderült, hogy a probléma – ha valóban van – sokrétű: példaként hozta az Eötvös utcát, ahol az első harminc méteren tábla tiltja a parkolást, de ezt senki sem tartja be, ezért gyakran a körforgalomból sem lehet kijönni.

Mint mondta, sokan „tárolásra” használják az utcát, azaz egész éjszakára vagy egész napra otthagyják a leparkolt autót, ezért az egyetlen lehetséges megoldás a fizetős parkolás.

A helyzet hasonló az Implom József általános iskola környékén is, habár onnan már jöttek pozitív visszajelzések a diákokat iskolába hordó szülőktől, hogy mióta fennáll az új rendszer, nem kell akár több kört is megtenni az intézmény körül, hogy lerakhassák vagy felvehessék gyermeküket.

Az ügyvezető hozzátette, hogy a következő három hónapban vizsgálni fogják a rendszer működését.

Kónya István (Fidesz) alpolgármester elmondta, hogy a héten a témáról folytatott egyeztetésen szintén elhangzott, hogy az iskola környékét „tárolásra” használják az autóvezetők, gyakran nem is magyar rendszámmal ellátott járművek állnak a környéken.

A rekordhosszúságú interpelláció után következett Ökrös István (Fidesz), aki két egészen rövid kérdéssel fordult a grémiumhoz. Elsőként arra volt kíváncsi, hogy a Kétegyházi út mellett található szemétlerakót át lehetne-e helyezni, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy a buszpályaudvar melletti parkolónál a nagyobb esők után megáll a víz.

A szemétlerakó kapcsán Daróczi László elmondta, hogy amennyiben a mérnöki osztály nem emel kifogást, akkor áthelyezik a lerakót, ami minimális munkát igényel.

A parkolók ügye már nem ennyire egyszerű, hiszen a gyephézagos tégla és az út szintje között differencia van. A csapadékvíz-elvezető rendszer működik, de az út nem arra lejt, ezért megoldást az jelenthet, ha felszedik a gyephézagos részt, és alapot csinálnak alá.

Szintén két témával érkezett Kiss Tamásné (Fidesz), aki egy rendeletmódosításáról érdeklődött elsőként. Mint mondta, a Paradicsomi lakótelep lakói keresték meg, ugyanis a társasházi rendeletben meghatározottak szerint a nagyobb, többlakásos társasházak hátrányba kerülnek a lépcsőházak felújításának támogatása kapcsán.

A probléma, hogy a lakótelepen egy helyrajzi számon 66 lakás van, így 66 felé oszlik az összeg, amelyen más esetben csak nyolc, 10 vagy 12 lakás osztozna, ezért szeretné, ha módosítanák a rendelet.

Tímár Andrea aljegyző elmondta, már a rendelet megalkotásakor is felmerült, hogy a támogatás egész épületre vagy épületrészekre is igényelhető legyen. A cél akkor az volt, hogy az épületek egységesen, egyben legyenek felújítva.

Azt javasolta, hogy a szabályozás maradjon meg, hiszen volt arra is példa, hogy egy 42 lakást számláló társasház pályázott, majd megegyeztek az elosztásról.

Az aljegyző alternatívát javasolt: azt a szabályt, amely szerint sikeres pályázat esetén ugyanarra az épületre öt évig nem lehet pályázni, módosítsák, esetleg helyezzék hatályon kívül. Ebben az esetben előnyt élvezhetnének azok, akik korábban nem pályáztak.

A képviselő arról is érdeklődött, hogy jött-e már válasz a Volánbusz Zrt.-től a helyi járatú 4-es busz balesete kapcsán. Mint ismert, a járműnek nemrégiben kiesett egy kereke menet közben. Kiss Tamásné szorgalmazta, hogy az összes buszt vizsgálják át az esetleges hibák miatt.

Dávid Ilona vezérigazgató szavait Görgényi Ernő tolmácsolta. A Volánbusz vezetője levelében azt írta, hogy azonnal rendkívüli vizsgálatot rendelt el az ügyben, valamint kijelentette, hogy a kérdéses busztípusokon kicserélik a keréktőcsavarokat.

Galbács Mihály (Mindenki Magyarországa Mozgalom) az időtartam elképzelt versenyét nem nyerhette meg Leel-Őssy Gáborral szemben, a számbelit azonban igen, a képviselő ugyanis öt kérdéssel érkezett a grémium ülésére.

Kérdezett a galbácskerti óvoda régóta húzódó felújításáról, majd arról, hogy a város felkészült-e az esetleges koronavírus-járványra. A képviselő felvetette a több helyen nappal is égő közvilágítás problémáját, valamint megkérdezte, hogy az inkubátorházba érkezett-e már bérleti igény.

Utolsó felvetésében azt mondta: a város vállalkozásbarátnak tartja magát, de megkereste őt egy vállalkozó, aki a Pálffy utcában található üres telken minigolfpályát szeretett volna létesíteni, ám nem kapott hozzájárulást.

Molnár Csabától megtudtuk, a galbácskerti óvodában jelenleg zajlik a költözés, a gyerekek már hétfőn ott kezdik meg a hetet. Elmondta, a csúszás egyik oka, hogy az első közbeszerzési eljárás eredménytelen volt, ezért újra ki kellett írni azt. A kivitelező határidőre – októberre – el is készült, de voltak olyan esztétikai problémák, amelyeket meg kellett oldani. Ettől függetlenül az óvoda működhetett volna, de egyszerűbb volt a munkálatokat úgy elvégezni, hogy sem a dolgozók, sem a gyerekek nem voltak ott.

A koronavírusról Ködmön Zsolt, az Egészségügyi Alapellátási Intézmény vezetője nyilatkozott, aki elmondta, hogy a járványok megelőzéséért és a kialakult járványhelyzetek kezeléséért a Békés Megyei Kormányhivatal járványügyi osztálya felelős megyénkben.

A járási tisztiorvos és a Gyulai Járási Hivatal január 28-án tájékoztatta az egészségügyi szolgáltatókat arról, hogy milyen teendők vannak a járványügyi helyzettel kapcsolatban, a tájékoztatót továbbítottak a háziorvosoknak, a gyermekorvosoknak és az ügyeleteknek.

A közvilágítás ügyében Molnár Csaba jelezte, hogy a probléma ismert, továbbították azt a Démász felé. Az NKM megpróbálta helyreállítani a rendszert, eddig sikertelenül. Mint mondta, a Kétegyházi úton található állomáson van egy jeladó, amely feszültségimpulzust küld a hálózatba, a trafókörzetekben pedig van egy vevő, amely veszi a jelet, és felkapcsolja az utcai lámpákat.

Ezeknek a vevőknek a meghibásodása okozza a problémát, amit gyakran a csere sem old meg. A hiba kiszűrése sem egyszerű, de dolgoznak rajta.

Az inkubátorház pályázata lezárult, a beszámolót benyújtották, az elfogadásról azonban még nem kaptak értesítést a Magyar Államkincstártól – közölte Csige Gábor. Hozzátette: célszerűnek tartják, ha megvárják a jelentést a hosszú távú bérleti szerződések megkötése előtt. Jelenleg egy szakmai anyag összerakása zajlik, amellyel meg tudják kezdeni a kiajánlást.

A jegyző reagált a Pálffy utca témájára is. Elsőként kiegészítette Galbács Mihály interpellációját, amely írásban tartalmazott egy pluszmondatot, miszerint sokan úgy érzik, hogy akadályozzák őket a vállalkozás beindításában, amennyiben nem kormánypártiak. A képviselő emellett azt kérdezte az írott anyag végén, hogy „miért utasították vissza az engedélykérelmet?”

Az említett hölgy 2019 márciusában kereste fel a jegyzőt, aki elmondta céljait, majd tájékoztatták arról, hogy milyen feltételeknek kell megfelelni. Ezt követően írásban és e-mailben is tett fel kérdéseket, és Görgényi Ernő fogadóóráján is járt az ügyben. Kérdéseire választ kapott, de 2019 májusa óta nem adott semmilyen jelzést, kérelmet sem nyújtott be, így azt el sem utasíthatták.

A polgármester arra is felhívta a figyelmet, hogy a vállalkozókkal szemben egyedül Galbács Mihály lépett fel politikai alapon: a tao-pénzek elosztásánál gyulai vállalkozóktól érkeztek panaszok, miszerint a képviselő megfenyegette őket, hogy amennyiben nem adnak a focira pénzt, akkor a politika fellép velük szemben.

Az ülés utolsó interpellálója Veres András (Fidesz) volt, aki lakossági megkeresés miatt kért szót. A képviselő elmondta, hogy a József Dezső utcában, a román temető mögött a növényzet elburjánzott, az utóbbi időben pedig a hajléktalanok is a területre költöztek, akik szemetet hagynak maguk után. Kérte, hogy szólítsák fel a fenntartó egyházat a terület rendbetételére.

Görgényi Ernő kiemelte: van lehetőségük intézkedni, ugyanis tavaly novemberben fogadták el a lágyszárú növények elburjánzását megakadályozó rendeletet, amelynek alapján felléphetnek a tulajdonossal szemben, és bírságolásra is van lehetőségük, de természetesen először felszólítást küldenek.