A gyulai igazságügyi konferencia megnyitója
Fotó: Gyulai Hírlap – Rusznyák Csaba
A tudományos rendezvény célja elsősorban az volt, hogy teret biztosítson az érintett szakemberek eszmecseréjének, és alkalmat teremtsen az igazságügyi orvosszakértők ismereteinek bővítésére. Alapvető szervezői cél volt, hogy az orvosi szakma képviselői megismerjék a bírósági eljárásokban közreműködő igazságügyi szakemberek, rendőrök, ügyészek, bírák, ügyvédek tapasztalatait, és információt kapjanak az elmúlt időszakban lejátszódott jogszabályi változásokról is.
Prof. dr. Bártfai György: az esemény egyik legfontosabb célja, hogy párbeszéd alakuljon ki az orvos- és jogászszakma között
A szervezők szerint fontos a közös munka és az egyeztetés, mert adott esetben sok múlik azon, hogy például egy szexuális bűncselekmény megvalósulása esetén szakszerű és pontos látlelet készüljön. A konferencia külföldi előadókat is szerepeltetett, így mindezeken túl lehetőséget teremtett arra is, hogy az érdeklődök bepillantást nyerjenek néhány másik európai ország joggyakorlatába.
Az egész napos esemény reggeli megnyitóján köszöntőt mondott dr. Kovács József országgyűlési képviselő, az esemény egyik védnöke, dr. Bagdi Árpád Gyula, a Gyulai Törvényszék elnöke és dr. Görgényi Ernő is. A polgármester köszöntőjében fontosnak tartotta kiemelni, hogy természetes volt, hogy a gyulai önkormányzat a támogatását biztosítja ehhez az eseményhez, amire elsősorban a téma fontossága adott okot, és mindezeken túl a program után a résztvevők komplex tudása mellett az jó munkához szükséges szemléletük is megerősödik majd.
Prof. dr. Bártfai György a kongresszus társelnöke a Gyulai Hírlapnak azt is hozzáfűzte: az esemény talán legfontosabb célja, hogy párbeszéd alakuljon ki a két szakma, a jogászok és orvosok között, és ezen a napon lehetőségük van megvitatni a közös munka leggyakrabban felmerülő problémáit.
Az egész napos eseményen közel 30 előadó vett részt, akik magyar és angol nyelven tájékoztatták a szakmabelieket. Előadásaik között olyan, szakmailag fontos témakörök is felmerültek, mint az orvosi tevékenység felelőssége, a gyermekbántalmazás, a műhiba miatt indított perek vagy a szexuális erőszak bizonyításának nehézségei.
