ez lenne annak az illusztrációja, ahogy móresre tanítják a gyulai hírlapot
Bod Tamás (Együtt, MSZP) önkormányzati képviselőnek ez a véleménye lapunk Koporsóügynök lehet a gyulai képviselőből, avagy hogyan szellőztessem meg városom piti ügyét című tudósításáról: A tények elferdítése és részbeni elhallgatása, valamint a fideszes hatalmi érdekek kiszolgálása nem illik a tudósítás műfajához, ahogy a megannyi szubjektív és szint alatti megjegyzés sem – nagyjából így összegezhető Mocsár-Pörjés Józsefnek a legutóbbi gyulai képviselő-testületi ülés interpellációs részéről szóló „beszámolója”. Itt részlehajlásoktól erősen sújtottan – a főszerkesztő szerint – koporsóügynök lettem. Mert egy több mint visszás és az országos sajtót is megjárt ügyben kérdezni merészeltem.
Az alábbiakban elolvashatják a mi véleményünket Bod Tamás politikai műbalhéjáról és szakmai atyaúristenségéről.
Kedves Képviselő Úr!
Köszönöm véleményét, amit természetesen tiszteletben tartok.
Álláspontom szerint a Gyulai Hírlap nem ferdítette el az Ön véleményét, nem hallgatott el a témával kapcsolatos tényeket. Lapunk nem hazudott. Ezek alapján bármilyen szakmai hiányosságot felróni az Ön részéről több mint kétséges.
Ami az Ön szájából elhangzott a testületi ülésen, annak lényege és mondanivalója szerepel a tudósításban. Bod Tamás képviselő interpellációja, az önkormányzatot bíráló véleménye és kérdései a koporsós ügyről megjelentek a Gyulai Hírlap cikkében. A tudósításban – a műfaj rendje és módja szerint – az önkormányzat véleménye és álláspontja is megjelent. Arról azonban nem a Gyulai Hírlap tehet, hogy véleménykülönbség van a felek között.
Ezek ismeretében nem kívánunk újabb teret adni ennek a témának, hiszen mindkét fél véleménye megjelent tudósításunkban.
Ugyanakkor alaptalanul vádol engem és a szerkesztőséget tények elferdítésével, tények részbeni elhallgatásával, valamint fideszes hatalmi érdekek kiszolgálásával.
Képviselő Úr, már ne haragudjon érte, de Ön egy hisztigép látszatát kelti. Vitában egy ötéves gyermek szintjén áll, ha valakinek a véleménye nem tetszik Önnek, vagy nem úgy alakul egy műbalhé, ahogy azt az Ön pillanatnyi politikai érdekei megkívánnák, azonnal hisztizik.Fogadja már el, kérem, hogy léteznek az önétől eltérő vélemények is. Politikusként pedig jóval több higgadtságra lenne szüksége.
Újra megkérem arra, hogy ne a Gyulai Hírlapot tekintse politikai marketingeszközének. Ne várja el szerkesztőségünktől azt, hogy baloldali hatalmi érdekeket szolgáljon ki. A gyulai közéletben részt vevő pártoknak és civil szervezeteknek azonos megjelenési feltételeket biztosít szerkesztőségünk. Tehát Bod Tamásnak sem jár se több, se kevesebb!
Ismételten felszólítom arra, hogy hagyja szabadon dolgozni a Gyulai Hírlap szerkesztőségét és a lap újságíróit.
Mocsár-Pörjés József főszerkesztő
